#ЯНЕУМЕЮ

[sel_kie]

Вот здесь Дэн Абрамов (всемирно известный разработчик, выходец из России) перечисляет вещи, которых он до сих пор не знает и не умеет в программировании. Почитала, и что-то мне аж полегчало. Это было как бальзам на мою измученную синдромом самозванца душу.

Очень храбрый поступок, по моему мнению. Особенно в рунете, где, как известно, тебя сожрут с потрохами, стоит продемонстрировать слабость или допустить ошибку.

Для тех, кто не имеет отношения к программированию, поясню: кое-что из его списка — очень “базовые” навыки, о которых каждому начинающему программисту отовсюду твердят, что он обязан их иметь. Не знаешь CSS-препроцессоры? Не дружишь с алгоритмами? Не умеешь работать с Docker’ом?! Не служил — не мужик! Тебе рано в программирование!

Между тем, у каждого — у каждого! — даже очень опытного программиста есть слабые места и пробелы в знаниях. Вот Дэн Абрамов не очень дружит с консолью. Микросервисы? Что-то слышал, кажется… HTTPS/SSL? Хз, что-то связанное с безопасностью… Стыдно не знать таких вещей? Но Дэн — крутой программист, один из основных разработчиков React, известный популяризатор Web-разработки, ему незачем что-то доказывать. И вот эта его статья станет поддержкой всем начинающим разработчикам, которым (я помню, я сама не так давно была такой) часто кажется, что им никогда, никогда не стать профессионалами, никогда не одолеть той пропасти, которая отделяет их от “настоящих” программистов, которые, конечно, знают и умеют всё… 

Подумалось: как хорош был бы такой флэшмоб — где каждый, независимо от профессии, признавался бы, чего он пока не знает в своей области. Мне бы, конечно, нашлось что перечислить, и меня останавливает только то, что среди моих френдов здесь, кажется, нет программистов, так что вряд ли кто оценит мой каминг-аут.

Comments

[adscripta.livejournal.com]

Я наполовину биоинформатик. Так что оценю. Ситуация очень знакомая. Учился сам: куча книжек, курсы и задачки. А если почитать вакансии, то решишь, что и за 20 лет учебы таких навыков не приобрести.
Ну а на деле оказывается, что большинство обходится только R и bash.

[sel-kie.livejournal.com]

Недавно читала, кто-то из разработчиков жаловался: когда его принимали на работу, требования предъявляли, как для астрофизика, а на деле рутинные задачи оказались такие, что любой джуниор заскучает.

[adscripta.livejournal.com]

Да, да. В нашей области таких вакансий процентов 80. Ощущение от них такое, знаете, бодрящее: словно тебя уже завтра готовы забросить на Марс, чтоб ты там изучал бактерий, неизвестных науке.
Я сначала составлял списки навыков по вакансиям. Думал, ознакомлюсь хотя бы. Вроде как буду готов. После понял, что смысла нет никакого - трата времени. Теперь начинаю учить что-то новое только в том случае, если раз пять на стенку наткнусь, то бишь если навык этот мне точно нужен и без него ну вообще никак дальше не продвинуться.
Вот тогда-то и открываю книжку )

[sel-kie.livejournal.com]

Недавно наткнулась на исследование: у соискателей, соответствующих требованиям вакансии на 40%, такие же шансы получить эту работу, как у тех, кто соответствует требованиям на 90%. Между тем, очень многие не откликаются на вакансию, если не соответствуют практически всем требованиям. https://talent.works/blog/2018/11/27/the-science-of-the-job-search-part-vii-you-only-need-50-of-job-requirements/

[adscripta.livejournal.com]

Кстати, на твиттере где-то был такой массовый каминг-аут. Там очень известный разработчик (может, тот же Дэн Абрамов) признался, что не сможет воспроизвести какой-то классический алгоритм. Ну и понеслось: не менее известные ребята в комментариях целую ветку растянули, где признались в таких же "грехах". Статья про это была на хабре. К сожалению, не смог ее сейчас найти.

[sel-kie.livejournal.com]

Ещё одно подтверждение тому, что всё уже где-то было :)

[williwaw.livejournal.com]

Тоже читала этот его пост с похожим чувством облегчения :) Я не одна такая, оказывается!

[sel-kie.livejournal.com]

В рассылке попадалась статья о том, что, согласно недавнему исследованию, кандидат, который всего на 40% соответствует требованиям, описанным в вакансии, имеет такие же шансы получить работу, как и тот, кто соответствует им на 90%!
Что ещё интереснее, для женщин этот порог даже ниже — 30%. Но по статистике женщины чаще не откликаются на вакансию, если не соответствуют требованиям на все сто процентов! Интересная, в общем, статья, я её сейчас не могу найти, но исследование нашла: https://talent.works/blog/2018/11/27/the-science-of-the-job-search-part-vii-you-only-need-50-of-job-requirements/

[williwaw.livejournal.com]

Да, я тоже много раз слышала про эти исследования, и про то, что синдром самозванца у женщин в целом больше выражен :) Что очень сильно ощущаю на себе. Особенно сейчас, прочесывая вакансии...

[vit-churak.livejournal.com]

Когда-то давно, когда я после универа пришел на работу в банк, я начал брать на себя все таски, которыми занимался департамент автоматизации. С++, VBA, Power Builder - без разницы. Оставался Clarion, который нам в универе не преподавали, а гугла в 1998-м я не припоминаю. И вот я прихожу к коллеге, который на кларионе для БД Foxpro клепал платёжные формы и говорю, что мне бы задание на разработку. Он снисходительно так хмыкнул и говорит " а ты сильный программист?". Я - "да, говорю, а что, какие-то сомнения?"
Он: пойдём, поможешь ШКАФ ПЕРЕДВИНУТЬ :))))

[sel-kie.livejournal.com]

О да, мы с коллегами как переезжаем на новое место, каждый раз меня троллят на тему кто тут сильный программист :)